<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Kommentare zu: Test: Samsung NB30 Pro Palm Touch N450 (NT-NB30TSP-PS1)</title> <atom:link href="http://www.geeknews.eu/2010/04/14/test-samsung-nb30-pro-palm-touch-n450-nt-nb30tsp-ps1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.geeknews.eu/2010/04/14/test-samsung-nb30-pro-palm-touch-n450-nt-nb30tsp-ps1/</link> <description>geekNEWS - We Love Technology &#124; We Talk About Apple, Gadgets, Games, Mobile, Research, Socials and Technology</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Jun 2011 22:45:43 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Samsung NB30 with touchscreen display hits Italy, Germany - Liliputing</title><link>http://www.geeknews.eu/2010/04/14/test-samsung-nb30-pro-palm-touch-n450-nt-nb30tsp-ps1/comment-page-1/#comment-2565</link> <dc:creator>Samsung NB30 with touchscreen display hits Italy, Germany - Liliputing</dc:creator> <pubDate>Thu, 09 Jun 2011 22:45:43 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.geeknews.eu/?p=807#comment-2565</guid> <description>[...] The folks at GeekNews in Germany also managed to get their hands on a review unit. The verdict? The multitouch display is reportedly pretty responsive and the battery is good for about 7 hours. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] The folks at GeekNews in Germany also managed to get their hands on a review unit. The verdict? The multitouch display is reportedly pretty responsive and the battery is good for about 7 hours. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin Weber</title><link>http://www.geeknews.eu/2010/04/14/test-samsung-nb30-pro-palm-touch-n450-nt-nb30tsp-ps1/comment-page-1/#comment-11</link> <dc:creator>Martin Weber</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Apr 2010 16:22:19 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.geeknews.eu/?p=807#comment-11</guid> <description>Das Samsung NB30 mit Touchscreen-Display kostet deutlich mehr - stimmt. Ob sich diese Displaylösung für Dich &quot;rentiert&quot; kann ich Dir nicht sagen, da ich nicht Dein Vorlieben kenne, wie Du am/mit Deinen Netbook im Alltag arbeitest. Die bequeme Bedienung und Flexibilität eines Convertibles und/oder Tablets erreichst Du aber mit dem Samsung NB 30 Pro Palm Touch sicher nicht. Das Display lässt sich bspw. nicht vollständig nach hinten abklappen. Macht die Bedienung auf dem Schoß gewöhnungsbedürftig...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das Samsung NB30 mit Touchscreen-Display kostet deutlich mehr &#8211; stimmt. Ob sich diese Displaylösung für Dich &#8220;rentiert&#8221; kann ich Dir nicht sagen, da ich nicht Dein Vorlieben kenne, wie Du am/mit Deinen Netbook im Alltag arbeitest. Die bequeme Bedienung und Flexibilität eines Convertibles und/oder Tablets erreichst Du aber mit dem Samsung NB 30 Pro Palm Touch sicher nicht. Das Display lässt sich bspw. nicht vollständig nach hinten abklappen. Macht die Bedienung auf dem Schoß gewöhnungsbedürftig&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Schmolle</title><link>http://www.geeknews.eu/2010/04/14/test-samsung-nb30-pro-palm-touch-n450-nt-nb30tsp-ps1/comment-page-1/#comment-10</link> <dc:creator>Schmolle</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Apr 2010 03:53:23 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.geeknews.eu/?p=807#comment-10</guid> <description>Der Aufpreis für den Touchscreen ist schon heftig. Rentiert sich das überhaupt für den normalen User?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Der Aufpreis für den Touchscreen ist schon heftig. Rentiert sich das überhaupt für den normalen User?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached (User agent is rejected)
Database Caching 32/43 queries in 0.130 seconds using memcached

Served from: www.geeknews.eu @ 2012-02-11 03:09:09 -->
